ENEM 2016 PPL · questão 166 · caderno cinza
Um casal e seus dois filhos saíram, com um corretor de imóveis, com a intenção de comprar um lote onde futuramente construiriam sua residência. No projeto da casa, que esta família tem em mente, irão necessitar de uma área de pelo menos 400 m². Após algumas avaliações, ficaram de decidir entre os lotes 1 e 2 da figura, em forma de paralelogramos, cujos preços são R$ 100 000,00 e R$ 150 000,00, respectivamente.
Use √3/2, 1/2 e 1,7 como aproximações, respectivamente, para sen(60°), cos(60°) e √3.
Para colaborarem na decisão, os envolvidos fizeram as seguintes argumentações:
Pai: Devemos comprar o Lote 1, pois como uma de suas diagonais é maior do que as diagonais do Lote 2, o Lote 1 também terá maior área;
Mãe: Se desconsiderarmos os preços, poderemos comprar qualquer lote para executar nosso projeto, pois tendo ambos o mesmo perímetro, terão também a mesma área;
Filho 1: Devemos comprar o Lote 2, pois é o único que tem área suficiente para a execução do projeto;
Filho 2: Devemos comprar o Lote 1, pois como os dois lotes possuem lados de mesma medida, terão também a mesma área, porém o Lote 1 é mais barato;
Corretor: Vocês devem comprar o Lote 2, pois é o que tem menor custo por metro quadrado.
A pessoa que argumentou corretamente para a compra do terreno foi o(a)
A a E ou 1 a 5 marcam, Enter verifica
Ver resposta
Gabarito: C
filho 1.Por que é C
Área Lote 1 = 30·15·sen60° = 450·(1,7/2) = 382,5 m² (< 400 m²). Área Lote 2 = 30·15 = 450 m² (≥ 400 m²). Logo só o Lote 2 atende ao projeto. O pai erra (diagonal maior não implica área maior), a mãe e o filho 2 erram (mesmo perímetro/lados não garantem mesma área), e o corretor erra (custo/m² do Lote 1 ≈ 261 < 333 do Lote 2). Correto: filho 1.Assunto
Geometria plana e trigonometria
Tema: Cálculo de áreas de paralelogramos e retângulos e análise de custo-benefício.