ENEM 2019 PPL · questão 68 · caderno azul
O conhecimento é sempre aproximado, falível e, por isso mesmo, suscetível de contínuas correções. Uma justificação pode parecer boa, num certo momento, até aparecer um conhecimento melhor. O que define a ciência não será então a ilusória obtenção de verdades definitivas. Ela será antes definível pela prevalência da utilização, por parte dos seus praticantes, de instrumentalidades que o campo científico forjou e tornou disponíveis. Ou seja, cada progressão no conhecimento que mostre o caráter errôneo ou insuficiente de conhecimentos anteriores não remete estes últimos para as trevas exteriores da não ciência, mas apenas para o estágio de conhecimentos científicos historicamente ultrapassados.
ALMEIDA, J. F. Velhos e novos aspectos da epistemologia das ciências sociais. Sociologia: problemas e práticas, n. 55, 2007 (adaptado).
O texto desmistifica uma visão do senso comum segundo a qual a ciência consiste no(a)
A a E ou 1 a 5 marcam, Enter verifica
Ver resposta
Gabarito: A
conjunto de teorias imutáveis.Por que é A
O texto de Almeida argumenta que o conhecimento científico é falível e sujeito a contínuas correções, negando a ideia de que a ciência busque verdades definitivas. Ao afirmar que a ciência é definida pela utilização de instrumentalidades e que conhecimentos ultrapassados não deixam de ser científicos, o autor combate a visão do senso comum de que a ciência seria um acervo estático e inalterável. Portanto, a visão desmistificada é a de que a ciência consiste em um conjunto de teorias imutáveis (alternativa A), já que o texto enfatiza a natureza provisória e evolutiva do conhecimento científico.Assunto
Filosofia política e ética
Treinar este assuntoTema: Epistemologia e Natureza da Ciência
Competência de área 3 · habilidade H14: Comparar diferentes pontos de vista, presentes em textos analíticos e interpretativos, sobre situação ou fatos de natureza histórico-geográfica acerca das instituições sociais, políticas e econômicas.