ENEM 2016 PPL · questão 42 · caderno branco
A Guerra Fria foi, acima de tudo, um produto da heterogeneidade no sistema internacional — para repetir, da heterogeneidade da organização interna e da prática internacional — e somente poderia ser encerrada pela obtenção de uma nova homogeneidade. O resultado disto foi que, enquanto os dois sistemas distintos existiram, o conflito da Guerra Fria estava destinado a continuar: a Guerra Fria não poderia terminar com o compromisso ou a convergência, mas somente com a prevalência de um destes sistemas sobre o outro.
HALLIDAY, F. Repensando as relações internacionais. Porto Alegre: EdUFRGS, 1999.
A caracterização da Guerra Fria apresentada pelo texto implica interpretá-la como um(a)
A a E ou 1 a 5 marcam, Enter verifica
Ver resposta
Gabarito: C
conflito intersistêmico em que países capitalistas e socialistas competiriam até o fim pelo poder de influência em escala mundial.Por que é C
O texto de Halliday argumenta que a Guerra Fria era um produto da heterogeneidade entre dois sistemas distintos (capitalismo e socialismo) e que o conflito só terminaria com a prevalência de um sobre o outro, e não por meio de um compromisso ou convergência. Isso implica que a Guerra Fria era um conflito intersistêmico, onde as duas esferas de influência competiam até o fim pelo poder mundial, uma vez que a coexistência pacífica ou a fusão dos sistemas era vista como impossível pelo autor. As alternativas A e D sugerem negociação ou convergência, o que o texto refuta. A alternativa B menciona um sistema híbrido, o que também contraria a ideia de prevalência de um sistema. A alternativa E fala em 'enfrentamento bélico', o que é tecnicamente impreciso para a Guerra Fria (que foi indireta), e foca na homogeneização social interna, enquanto o texto foca na prevalência do sistema internacional. A alternativa C é a que melhor captura a essência do conflito entre sistemas opostos competindo por influência global.Assunto
História contemporânea
Tema: A Guerra Fria e a bipolaridade mundial